Bonjour à toutes et à tous,
Ce blog est un espace de dialogues destiné aux Martinaises et Martinais souhaitant apporter leur opinion sur les points de vue et les propositions présentés par la liste que j’ai l’honneur de mener : Bien chez soi à Saint Martin
Loin de toute démarche « clientéliste », notre action et notre engagement se veulent en harmonie avec les attentes du plus grand nombre, au profit des résidents qui sont à nos yeux les « laissés pour compte » depuis trop longtemps.
Consultez nos courriers adressés à chacun d’entre vous et découvrez nos objectifs. Consultez notre liste et découvrez les hommes et les femmes qui soutiennent cette action.
Je vous assure de mon total dévouement et vous remercie de votre visite.
Bien cordialement.
Eric Marissal
Commentaires
Enfin la parole est donnée aux Martinaises et aux Martinais, c'est le début du changement. Bravo pour votre engagement et je vous souhaite tout le succès nécessaire à une bonne campagne.
commentaire n° : 1
posté par :
Martinais de toujours
le: 16/12/2007 12:46:43
Bonjour,
J'ai 22 ans, je ne vote pas mes copains non plus, mais je m'intéresse à la protection de la planète.
Question à JP GOUMARD : qu'a-t-il fait pendant son mandat élu vert à la région pour protéger l'environnement?
Question à C BINOT : on a coupé beaucoup d'arbres à St Martin. J'ai entendu dire que les arbres nous protégeaient du gaz carbonique et que la mer aussi nous protégeait de l'effet de serre. Qu'y a-t-il de vrai?
Merci de vos réponses, peut-être à +.
JC
J'ai 22 ans, je ne vote pas mes copains non plus, mais je m'intéresse à la protection de la planète.
Question à JP GOUMARD : qu'a-t-il fait pendant son mandat élu vert à la région pour protéger l'environnement?
Question à C BINOT : on a coupé beaucoup d'arbres à St Martin. J'ai entendu dire que les arbres nous protégeaient du gaz carbonique et que la mer aussi nous protégeait de l'effet de serre. Qu'y a-t-il de vrai?
Merci de vos réponses, peut-être à +.
JC
commentaire n° : 2
posté par :
JC
le: 18/12/2007 12:22:25
Je suis ravie de voir mes amis Callado et Goumard lancés à vos cotés, dans cette aventure.
Je ne demande qu'une seule chose : que les extra-muros ne soient pas oubliés et soient écoutés lorsqu'ils rencontrent un ou des problèmes.
Aujourd'hui, nous pouvons écrire à Mme Lafontaine, nous sommes sûrs de ne jamais recevoir de réponse.
J'espère que Claude Callado saura nous entendre.
Je suis certaine que Jean Pierre Goumard saura redresser les finances de la commune, il a notre entière confiance.
Quant à vous, je ne vous connais pas, mais si mes amis ont décidé de partir « au charbon » avec vous, je sais que leur choix est réfléchi.
Pour avoir oeuvré au sein d'une association, j'ai cotoyé Christiane Binot et Francine Pelleray ; elles ont également toute mon estime.
Je ne connais pas les autres membres de votre liste. J'aurai sans doute l'occasion de les voir lors de réunions publiques que vous n'allez pas manquer de programmer.
Merci de m'en faire connaître les dates par mail.
Bon courage à vous tous afin que l'on soit ENFIN "Bien chez soi à St Martin".
Cordialement,
jdg17
Je ne demande qu'une seule chose : que les extra-muros ne soient pas oubliés et soient écoutés lorsqu'ils rencontrent un ou des problèmes.
Aujourd'hui, nous pouvons écrire à Mme Lafontaine, nous sommes sûrs de ne jamais recevoir de réponse.
J'espère que Claude Callado saura nous entendre.
Je suis certaine que Jean Pierre Goumard saura redresser les finances de la commune, il a notre entière confiance.
Quant à vous, je ne vous connais pas, mais si mes amis ont décidé de partir « au charbon » avec vous, je sais que leur choix est réfléchi.
Pour avoir oeuvré au sein d'une association, j'ai cotoyé Christiane Binot et Francine Pelleray ; elles ont également toute mon estime.
Je ne connais pas les autres membres de votre liste. J'aurai sans doute l'occasion de les voir lors de réunions publiques que vous n'allez pas manquer de programmer.
Merci de m'en faire connaître les dates par mail.
Bon courage à vous tous afin que l'on soit ENFIN "Bien chez soi à St Martin".
Cordialement,
jdg17
commentaire n° : 3
posté par :
Gonthier Jos
le: 18/12/2007 18:53:59
Bonjour,
Vous me demandez ce que j'ai fait lorsque j'étais conseiller régional et je réponds bien volontiers.
Avant , je voudrais vous faire un reproche : lorsque l'on s'intéresse à la protection de la planète, on doit aller voter, on doit s'intéresser à la politique. Certaines personnes pensent que les écologistes ne devraient pas faire de politique : quelle erreur, quelle idiotie ! Comment faire bouger les choses si on n'intervient pas à l'intérieur d'un conseil municipal, d'un conseil général, d'un conseil régional, de l'assemblée nationale... Ceux qui interviennent de l'extérieur, s'agitent beaucoup, communiquent beaucoup, mais les décisions ne sont que du ressort des politiques. On le voit bien avec Nicolas Hulot. Il a beaucoup médiatisé et le gouvernement a fait un Grenelle de l'environnement qui lui aussi a été très médiatisé mais ce dernier a accouché de mesurettes qui ne vont pas beaucoup diminuer la pollution, les gaz à effet de serre, le réchauffement de la planète ...En écologie, tout est communication lorsque les décideurs ne sont pas convaincus ...
Un conseil : allez voter pour des gens qui ont des convictions en matière de protection de l'environnement puisque c'est un sujet qui vous intéresse et là vous montrerez que vous êtes sensible à la protection de la planète. Vous êtes jeunes et vous avez encore de nombreuses années à vivre sur cette terre.
Alors qu'ai je fait lorsque j'étais conseiller régional ?
Nous étions trois conseillers régionaux verts sur 55 membres et nous étions dans l'opposition. Le président était Jean-Pierre Raffarin.
A chaque session, notre groupe déposait des amendements aux propositions de la majorité.Jean-Pierre Raffarin qui est un homme intelligent savait reconnaître les propositions intéressantes qui ajoutaient de la valeur à sa politique. A chaque session, il prenait 2, 3 , 4 , 5 amendements dans son programme et c'est ainsi que nous avons fait progresser la politique régionale en matière :
- d'agriculture biologique.
- de transport ferroviaire
- de politique de l'eau
- de politique régionale dans les lycées
- de politique culturelle
etc
Oh je reconnais que les avancées étaient souvent minimes mais elles ont compté dans certains domaines.
Je vous mettrais quelques amendements personnels( tous votés) pour vous donner une idée de mon travail ou de mes interventions.
Membre de la commission transport, j'ai obtenu du CR qu'une étude soit lancée sur le transport des marchandises. Elle a été faite et ouvrait de nombreuses pistes pour faire passer les marchandises de la route sur le rail. Malheureusement, la SNCF s'est mise quelques mois plus tard à supprimer des gares , des locomotives, du personnel..
J'avais eu l'honneur bien que membre de l'opposition d'être élu par le CR avec l'accord de JP Raffarin, Président du Comité Régional de l'Environnement. A ce titre j'ai organisé un colloque sur le transport de marchandises et sur les pollutions de l'air qui ont été très appréciés. Ils nous ont permis de justifier le dépôt d'amendements qui ont en général été acceptés.
Actuellement vous bénéficiez peut-être d'une carte jeune( DJ) pour prendre le train et financée par le CR. J'ai bagarré pendant 4 ans pour l'obtenir au point que le président UMP de la commission l'appelait la carte Goumard. Elle a été votée en 2003. Peut-être allez vous penser que cela n'a rien à voir avec l'environnement. Eh bien si ! Un jeune qui prend le train ne prend pas de voiture ni de moto et est protégé. L'homme fait partie de notre environnement.
Je suis intervenu sur des dossiers locaux pour faire obtenir des aides régionales. J'avais la chance d'être bien vu par le cabinet du président et j'ai toujours obtenu ce que je demandais. JPR appréciait ma franchise.
Un élu qui a des convictions peut intervenir sur des tas de dossiers. Celui qui n'en a pas ( il en existe beaucoup ... à vous de les distinguer) n'a jamais rien à dire.
J'arrête ici car vous allez penser que je me vante beaucoup.
Bien cordialement et ...allez voter.
Jean-Pierre Goumard
Vous me demandez ce que j'ai fait lorsque j'étais conseiller régional et je réponds bien volontiers.
Avant , je voudrais vous faire un reproche : lorsque l'on s'intéresse à la protection de la planète, on doit aller voter, on doit s'intéresser à la politique. Certaines personnes pensent que les écologistes ne devraient pas faire de politique : quelle erreur, quelle idiotie ! Comment faire bouger les choses si on n'intervient pas à l'intérieur d'un conseil municipal, d'un conseil général, d'un conseil régional, de l'assemblée nationale... Ceux qui interviennent de l'extérieur, s'agitent beaucoup, communiquent beaucoup, mais les décisions ne sont que du ressort des politiques. On le voit bien avec Nicolas Hulot. Il a beaucoup médiatisé et le gouvernement a fait un Grenelle de l'environnement qui lui aussi a été très médiatisé mais ce dernier a accouché de mesurettes qui ne vont pas beaucoup diminuer la pollution, les gaz à effet de serre, le réchauffement de la planète ...En écologie, tout est communication lorsque les décideurs ne sont pas convaincus ...
Un conseil : allez voter pour des gens qui ont des convictions en matière de protection de l'environnement puisque c'est un sujet qui vous intéresse et là vous montrerez que vous êtes sensible à la protection de la planète. Vous êtes jeunes et vous avez encore de nombreuses années à vivre sur cette terre.
Alors qu'ai je fait lorsque j'étais conseiller régional ?
Nous étions trois conseillers régionaux verts sur 55 membres et nous étions dans l'opposition. Le président était Jean-Pierre Raffarin.
A chaque session, notre groupe déposait des amendements aux propositions de la majorité.Jean-Pierre Raffarin qui est un homme intelligent savait reconnaître les propositions intéressantes qui ajoutaient de la valeur à sa politique. A chaque session, il prenait 2, 3 , 4 , 5 amendements dans son programme et c'est ainsi que nous avons fait progresser la politique régionale en matière :
- d'agriculture biologique.
- de transport ferroviaire
- de politique de l'eau
- de politique régionale dans les lycées
- de politique culturelle
etc
Oh je reconnais que les avancées étaient souvent minimes mais elles ont compté dans certains domaines.
Je vous mettrais quelques amendements personnels( tous votés) pour vous donner une idée de mon travail ou de mes interventions.
Membre de la commission transport, j'ai obtenu du CR qu'une étude soit lancée sur le transport des marchandises. Elle a été faite et ouvrait de nombreuses pistes pour faire passer les marchandises de la route sur le rail. Malheureusement, la SNCF s'est mise quelques mois plus tard à supprimer des gares , des locomotives, du personnel..
J'avais eu l'honneur bien que membre de l'opposition d'être élu par le CR avec l'accord de JP Raffarin, Président du Comité Régional de l'Environnement. A ce titre j'ai organisé un colloque sur le transport de marchandises et sur les pollutions de l'air qui ont été très appréciés. Ils nous ont permis de justifier le dépôt d'amendements qui ont en général été acceptés.
Actuellement vous bénéficiez peut-être d'une carte jeune( DJ) pour prendre le train et financée par le CR. J'ai bagarré pendant 4 ans pour l'obtenir au point que le président UMP de la commission l'appelait la carte Goumard. Elle a été votée en 2003. Peut-être allez vous penser que cela n'a rien à voir avec l'environnement. Eh bien si ! Un jeune qui prend le train ne prend pas de voiture ni de moto et est protégé. L'homme fait partie de notre environnement.
Je suis intervenu sur des dossiers locaux pour faire obtenir des aides régionales. J'avais la chance d'être bien vu par le cabinet du président et j'ai toujours obtenu ce que je demandais. JPR appréciait ma franchise.
Un élu qui a des convictions peut intervenir sur des tas de dossiers. Celui qui n'en a pas ( il en existe beaucoup ... à vous de les distinguer) n'a jamais rien à dire.
J'arrête ici car vous allez penser que je me vante beaucoup.
Bien cordialement et ...allez voter.
Jean-Pierre Goumard
commentaire n° : 4
posté par :
Jean-Pierre Goumard
le: 19/12/2007 11:08:09
Effort méritoire que de faire un blog, encore faut-il qu'il soit lu.
Sur ce point vous ne risquez rien, la surchauffe ne vous guette pas. Impossible de vous trouver sur les principaux moteurs de recherche (google, Yahoo, etc…).
Pour en revenir à un sujet plus sérieux, quoique, je suis surpris que M. Goumard n'est pas jugé bon d'utiliser du papier recyclé pour la communication papier de votre liste.
Les convictions c'est bien, la cohérence c'est mieux.
Sur le bilan de M. Goumard : Une carte jeune et quelques amendements acceptés en six ans de mandat, le tout à trois personnes… c'est un peu court non ?
Quid de la défense des côtes ?
du traitements des ordures ménagères ?
de la gestion des déchetteries ?
de la protection des forêts ?
du camping sur parcelles privées et du camping sauvage ?
des décharges sauvages qui défigurent notre île ?
de la protections des marais (comblés en toute impunité par de bons rétais de souche) ?
Peu de choses à l'échelle de la planète, certes, mais ce sont néanmoins des sujets important pour tous les rétais.
En dépit de ces quelques lacunes, vous aurez du mal à faire pire que la liste sortante qui fut, à n'en point douter, la pire que Saint Martin ait connu.
Sur ce point vous ne risquez rien, la surchauffe ne vous guette pas. Impossible de vous trouver sur les principaux moteurs de recherche (google, Yahoo, etc…).
Pour en revenir à un sujet plus sérieux, quoique, je suis surpris que M. Goumard n'est pas jugé bon d'utiliser du papier recyclé pour la communication papier de votre liste.
Les convictions c'est bien, la cohérence c'est mieux.
Sur le bilan de M. Goumard : Une carte jeune et quelques amendements acceptés en six ans de mandat, le tout à trois personnes… c'est un peu court non ?
Quid de la défense des côtes ?
du traitements des ordures ménagères ?
de la gestion des déchetteries ?
de la protection des forêts ?
du camping sur parcelles privées et du camping sauvage ?
des décharges sauvages qui défigurent notre île ?
de la protections des marais (comblés en toute impunité par de bons rétais de souche) ?
Peu de choses à l'échelle de la planète, certes, mais ce sont néanmoins des sujets important pour tous les rétais.
En dépit de ces quelques lacunes, vous aurez du mal à faire pire que la liste sortante qui fut, à n'en point douter, la pire que Saint Martin ait connu.
commentaire n° : 5
posté par :
Jean Claude Oudry
(site web)
le: 20/12/2007 11:58:20
Bonjour,
Tout d’abord un grand merci pour vos commentaires. JC (22 ans) et Jean-Claude OUDRY posent des questions concernant Jean-Pierre GOUMARD et l’écologie. Je laisse le soin à Jean-Pierre ainsi qu’à Christiane BINOT de répondre avec la précision de métronome que je leur connais. Je tenais surtout à préciser que j’ai particulièrement tenu à être rejoint par M. GOUMARD qui s’était clairement rangé de la politique locale ou régionale et qui dans un premier temps avait décliné l’invitation. Certes il est écologiste et continue d’être très actif dans l’association Nature et Environnement 17, mais il a aussi des qualités fondamentales dont j’estime avoir le plus grand besoin dans un conseil municipal, surtout dans la situation actuelle. Son intégrité, son honnêteté intellectuelle, son ouverture d’esprit, sa rigueur, son expérience dans le maniement des comptes (ex prof de maths), et sa connaissance de Saint-Martin et de l’île de Ré le destinent à mes côtés à prendre des responsabilités. Piloter une gestion ambitieuse de la commune nécessitera de pouvoir s’appuyer sur la solidité d’une telle personne et c’est pour cela qu’il m’a rejoint. Quant à l’écologie, cerise sur le gâteau, il est extrêmement concerné et pourra évidemment librement s’exprimer et être probablement infiniment plus efficace concernant les aspects environnementaux rhétais qu’on lui reproche injustement de ne pas avoir pris en compte dans son mandat de conseiller régional, la région n’ayant aucune compétence dans ce domaine. A vrai dire, vous trouvez dans ma liste Jean-Pierre GOUMARD, investi dans l’écologie politique et très expérimenté en tant qu’actif associatif et ancien élu régional, Christiane BINOT, aux incontestables connaissances de très haut niveau en sciences fondamentales de la terre et du vivant, passionnée de pédagogie, et moi-même, ingénieur agronome spécialiste en production halieutique et en gestion durable, extensive et sans intrant du terroir des marais, au fait de toutes les procédures de classement en cours au niveau national et européen, impliqué depuis 20 ans aux niveaux local, régional et national dans un combat contre les ayatollahs, fervents de la sanctuarisation et du retour à l’état sauvage de nos marais.
Vous avez donc dans notre liste un trio complémentaire qui couvre tout le champ de l’écologie moderne à un niveau que vous aurez du mal à trouver ailleurs et dans un très large périmètre. Je peux vous assurer qu’en matière d’écologie et de développement durable, vous aurez, le cas échéant, en face de vous des interlocuteurs attentifs et éclairés qui vous surprendront par la pertinence de leur analyse et de leurs actes, compétences obligent.
Cordialement,
Eric MARISSAL
Tout d’abord un grand merci pour vos commentaires. JC (22 ans) et Jean-Claude OUDRY posent des questions concernant Jean-Pierre GOUMARD et l’écologie. Je laisse le soin à Jean-Pierre ainsi qu’à Christiane BINOT de répondre avec la précision de métronome que je leur connais. Je tenais surtout à préciser que j’ai particulièrement tenu à être rejoint par M. GOUMARD qui s’était clairement rangé de la politique locale ou régionale et qui dans un premier temps avait décliné l’invitation. Certes il est écologiste et continue d’être très actif dans l’association Nature et Environnement 17, mais il a aussi des qualités fondamentales dont j’estime avoir le plus grand besoin dans un conseil municipal, surtout dans la situation actuelle. Son intégrité, son honnêteté intellectuelle, son ouverture d’esprit, sa rigueur, son expérience dans le maniement des comptes (ex prof de maths), et sa connaissance de Saint-Martin et de l’île de Ré le destinent à mes côtés à prendre des responsabilités. Piloter une gestion ambitieuse de la commune nécessitera de pouvoir s’appuyer sur la solidité d’une telle personne et c’est pour cela qu’il m’a rejoint. Quant à l’écologie, cerise sur le gâteau, il est extrêmement concerné et pourra évidemment librement s’exprimer et être probablement infiniment plus efficace concernant les aspects environnementaux rhétais qu’on lui reproche injustement de ne pas avoir pris en compte dans son mandat de conseiller régional, la région n’ayant aucune compétence dans ce domaine. A vrai dire, vous trouvez dans ma liste Jean-Pierre GOUMARD, investi dans l’écologie politique et très expérimenté en tant qu’actif associatif et ancien élu régional, Christiane BINOT, aux incontestables connaissances de très haut niveau en sciences fondamentales de la terre et du vivant, passionnée de pédagogie, et moi-même, ingénieur agronome spécialiste en production halieutique et en gestion durable, extensive et sans intrant du terroir des marais, au fait de toutes les procédures de classement en cours au niveau national et européen, impliqué depuis 20 ans aux niveaux local, régional et national dans un combat contre les ayatollahs, fervents de la sanctuarisation et du retour à l’état sauvage de nos marais.
Vous avez donc dans notre liste un trio complémentaire qui couvre tout le champ de l’écologie moderne à un niveau que vous aurez du mal à trouver ailleurs et dans un très large périmètre. Je peux vous assurer qu’en matière d’écologie et de développement durable, vous aurez, le cas échéant, en face de vous des interlocuteurs attentifs et éclairés qui vous surprendront par la pertinence de leur analyse et de leurs actes, compétences obligent.
Cordialement,
Eric MARISSAL
commentaire n° : 6
posté par :
Eric Marissal
le: 21/12/2007 12:20:36
Réponse de Christiane BINOT à J.C.
Merci pour votre message. Peut-être viendrez-vous faire la connaissance de notre équipe ? Le reboisement de Saint Martin fait partie de nos objectifs. Le village par le passé bénéficiait d’une abondante végétation. Notre souci est de la restaurer ; pour notre bien-être quotidien, et pour préserver ce maillon essentiel de la chaîne du vivant. Voici quelques éléments de réponse à vos deux questions.
I – Les arbres absorbent-ils du gaz carbonique ?
Oui, les arbres comme les autres plantes effectuant la photosynthèse, utilisent le gaz carbonique présent dans l’atmosphère. Avec de l’eau, ils recyclent ce gaz carbonique en le transformant en sucres, avec un dégagement d’oxygène. On peut écrire :
Gaz carbonique + eau + lumière solaire donne sucres + oxygène
La lumière solaire fournit l’énergie nécessaire à ces différentes réactions.
6CO2 + 6H2O donne C6 H12 O6 + 6O2
II – L’océan participe-t-il à la lutte contre l’augmentation du gaz carbonique dans l’atmosphère ?
Oui.
L’OCEAN PUISE LE CARBONE ATMOSPHERIQUE
Le phénomène résulte de 3 processus
1) La Dissolution chimique du CO2
- Le CO2 est soluble dans l’eau. Il donne de l’acide carbonique que se dissocie en bicarbonates et carbonates.
- La dissolution se fait dans les eaux de surface (environ 100 premiers mètres) en contact avec l’atmosphère.
- Cette couche superficielle ne représente que 2 % de la masse océanique. Heureusement, un second phénomène prend le relais.
2) La Pompe physique
Elle correspond au brassage entre les eaux de surface, intermédiaires et profondes. Le gaz carbonique est entraîné vers le fond. Les courants emportent avec eux leur stock de carbone.
Les masses d’eau se mélangent à l’échelle planétaire (1000 ans environ).
Un autre phénomène intervient, essentiel : la vie océanique.
3) La Pompe biologique
Elle s’active au moment des périodes de floraison du plancton végétal dans la zone euphotique éclairée. Le développement de grands volumes de matière organique fixe les atomes de carbone.
Les cadavres et les déchets issus des floraisons coulent en partie vers les eaux profondes, entraînant d’importantes quantités de carbone.
L’activité biologique par la photosynthèse consomme du CO2 pour former de la matière vivante.
L’océan puise dans l’atmosphère pour rétablir l’équilibre.
Merci pour votre message. Peut-être viendrez-vous faire la connaissance de notre équipe ? Le reboisement de Saint Martin fait partie de nos objectifs. Le village par le passé bénéficiait d’une abondante végétation. Notre souci est de la restaurer ; pour notre bien-être quotidien, et pour préserver ce maillon essentiel de la chaîne du vivant. Voici quelques éléments de réponse à vos deux questions.
I – Les arbres absorbent-ils du gaz carbonique ?
Oui, les arbres comme les autres plantes effectuant la photosynthèse, utilisent le gaz carbonique présent dans l’atmosphère. Avec de l’eau, ils recyclent ce gaz carbonique en le transformant en sucres, avec un dégagement d’oxygène. On peut écrire :
Gaz carbonique + eau + lumière solaire donne sucres + oxygène
La lumière solaire fournit l’énergie nécessaire à ces différentes réactions.
6CO2 + 6H2O donne C6 H12 O6 + 6O2
II – L’océan participe-t-il à la lutte contre l’augmentation du gaz carbonique dans l’atmosphère ?
Oui.
L’OCEAN PUISE LE CARBONE ATMOSPHERIQUE
Le phénomène résulte de 3 processus
1) La Dissolution chimique du CO2
- Le CO2 est soluble dans l’eau. Il donne de l’acide carbonique que se dissocie en bicarbonates et carbonates.
- La dissolution se fait dans les eaux de surface (environ 100 premiers mètres) en contact avec l’atmosphère.
- Cette couche superficielle ne représente que 2 % de la masse océanique. Heureusement, un second phénomène prend le relais.
2) La Pompe physique
Elle correspond au brassage entre les eaux de surface, intermédiaires et profondes. Le gaz carbonique est entraîné vers le fond. Les courants emportent avec eux leur stock de carbone.
Les masses d’eau se mélangent à l’échelle planétaire (1000 ans environ).
Un autre phénomène intervient, essentiel : la vie océanique.
3) La Pompe biologique
Elle s’active au moment des périodes de floraison du plancton végétal dans la zone euphotique éclairée. Le développement de grands volumes de matière organique fixe les atomes de carbone.
Les cadavres et les déchets issus des floraisons coulent en partie vers les eaux profondes, entraînant d’importantes quantités de carbone.
L’activité biologique par la photosynthèse consomme du CO2 pour former de la matière vivante.
L’océan puise dans l’atmosphère pour rétablir l’équilibre.
commentaire n° : 7
posté par :
BINOT Christiane
le: 21/12/2007 15:30:38
Je trouve que cette campagne s'engage bien, avec des personnes intérréssantes qui n'ont rien à voir avec les anciennes personnes qui ......pendant 6 années
commentaire n° : 8
posté par :
La globule
le: 21/12/2007 23:47:30
Peut-être faudrait-il faire un point sur votre liste depuis le courrier du 14 décembre... y a t'il un complément de liste ?
Quelque chose me gêne toutefois dans le rédigé de votre lettre, je m'explique :
c'est un plébiscite vers le passé, l'avant pont où il faisait bon vivre "entre nous" à Saint Martin, quid de l'après pont ? que du négatif !
je ne pense qu'il faille idéaliser l'île de ré "du temps naguère", l'évolution est utile et nécessaire, vivre en autarcie ne préfigure pas d'un avenir meilleur !
de plus, les intras muros vous intéressent beaucoup, il faudrait penser aux extras muros qui votent aussi à Saint Martin, plus de 900 personnes à ne pas négliger donc.
enfin je pense que ce courrier de présentation aurait gagner à être moins négatif, moins "on se tire dans le pied d'emblée", quelles sont vos propositions, votre programme ? à part rester bien entre vous et bien chez vous à Saint Martin ?
j'ai un comme un sentiment d'exclusion et c'est dommage.
bon courage à vous
candide
Quelque chose me gêne toutefois dans le rédigé de votre lettre, je m'explique :
c'est un plébiscite vers le passé, l'avant pont où il faisait bon vivre "entre nous" à Saint Martin, quid de l'après pont ? que du négatif !
je ne pense qu'il faille idéaliser l'île de ré "du temps naguère", l'évolution est utile et nécessaire, vivre en autarcie ne préfigure pas d'un avenir meilleur !
de plus, les intras muros vous intéressent beaucoup, il faudrait penser aux extras muros qui votent aussi à Saint Martin, plus de 900 personnes à ne pas négliger donc.
enfin je pense que ce courrier de présentation aurait gagner à être moins négatif, moins "on se tire dans le pied d'emblée", quelles sont vos propositions, votre programme ? à part rester bien entre vous et bien chez vous à Saint Martin ?
j'ai un comme un sentiment d'exclusion et c'est dommage.
bon courage à vous
candide
commentaire n° : 9
posté par :
candide
le: 10/01/2008 15:10:14
Candiide nous avons tardé à vous répondre. Dans quelques jours vous trouverez sur le blog le deuxième courrier d'Eric Marissal. Pour nous "Etre bien chez soi" à Saint Martin c'est être bien dans sa commune, confiant dans son avenir. Nous pensons que l'implication de la commune dans l'amélioration et le soutien du quotidien des Martinais est insuffisante; nous proposons des solutions pour inverser la tendance. Par ailleurs notre réunion publique aura lieu le jeudi 07 Février à 20h30 à la salle des Fêtes de Saint Martin. Peut-être viendrez vous?
A Bientôt
Cordialement
A Bientôt
Cordialement
réponse de : L'équipe d'Eric Marissal (site web)
le: 30/01/2008 18:47:13
Bonsoir
11 femmes et 8 hommes, je tenais à vous dire bravo, car vous êtes dans votre équipe en avance sur beaucoup d'autres, une majoritée de femmes et surtout pas d'anciens représentants de l'ancienne équipe.
Encore bravo
11 femmes et 8 hommes, je tenais à vous dire bravo, car vous êtes dans votre équipe en avance sur beaucoup d'autres, une majoritée de femmes et surtout pas d'anciens représentants de l'ancienne équipe.
Encore bravo
commentaire n° : 10
posté par :
La Globule
le: 06/02/2008 23:42:30
Bonjour,
J'ai trouvé votre programme interressant, j'ai toutefois une question à vous poser,lorsque vous prévoyer l'extension de la zone constructible , cela veut dire quoi au juste , nous habitons rue de l'ancien four à chaux en face de notre maison ce sont des terrains agricoles.Pourraient ils devenir des terrains constructibles ?
Merci pour votre réponse
J'ai trouvé votre programme interressant, j'ai toutefois une question à vous poser,lorsque vous prévoyer l'extension de la zone constructible , cela veut dire quoi au juste , nous habitons rue de l'ancien four à chaux en face de notre maison ce sont des terrains agricoles.Pourraient ils devenir des terrains constructibles ?
Merci pour votre réponse
commentaire n° : 11
posté par :
Madame L
le: 07/02/2008 09:10:10
Bonjour Madame,
Je suis heureux que notre programme vous intéresse. L’extension des zones constructibles sur des terrains agricoles est aujourd’hui classé dans le domaine du très improbable, voire impossible. Le schéma directeur de l’île de Ré est très strict là-dessus. Il sera revisité après les élections. Que dois-je faire ? Dois-je chercher à développer les zones constructibles en essayant de reconvertir quelques zones agricoles en bordure du village, ou dois-je abandonner l’idée que les habitants de St-Martin puissent un jour loger leurs enfants restés au pays ? Pour ma part, la deuxième proposition l’emporte largement sachant que c’est s’engager dans un combat difficile que je pense être capable de mener si je suis élu. Bien sûr je comprends le sens de votre inquiétude. Je suppose que vous n‘avez pas envie de voir des constructions s’implanter en face de chez vous. Vous constaterez que notre programme prévoit le recours aux conseils de quartier. Sur ce type de projet vous seriez évidemment largement consultés et rien ne sera entrepris sans un accord collectif et unanime, quitte à proposer des mesures compensatoires aux résidents subissant une quelconque nuisance (priorité dans l’attribution des nouvelles parcelles, développement d’espaces verts intermédiaires ou d’aménagements de la voirie ?). Voilà l’esprit dans lequel nous comptons travailler : prise en compte de l’intérêt collectif et prise en compte de l’intérêt individuel pour que chacun se sente bien chez soi à Saint-Martin.
Bien cordialement, Eric Marissal.
réponse de : Eric Marissal (site web)
le: 07/02/2008 09:11:56
bonjour ERIC,
finalement tu as raison de te présenter sur la liste pour les élections municipale 2008 je tiens
personnellement à te féliciter pour la lettre de présentation.
je vous assure toi et ton équipe de mes sincères félicitations
amicalement PATRICK.
finalement tu as raison de te présenter sur la liste pour les élections municipale 2008 je tiens
personnellement à te féliciter pour la lettre de présentation.
je vous assure toi et ton équipe de mes sincères félicitations
amicalement PATRICK.
commentaire n° : 12
posté par :
Patrick Chevrier
le: 07/02/2008 09:19:20
A l'attention de Christiane BINOT,
Les équipes municipales qui seront en place dès le mois de mars prochain vont rencontrer la question de la fin du péageactuel au 31/12/2011. Ce sujet est aujourd'hui absent du discours des candidats, il est ignoré.
Ma question est la suivante: avez vous l'intention de vous servir de la possibilité offertepar la loi du 13 août 2004 qui autorise (sous certaines conditions) la mise en place de nouveaux pe&ges comme le précise les articles L 153.1 et suivants du Code de la Voirie Routière ?
En vous remerciant de votre réponse.
Cordialement
Les équipes municipales qui seront en place dès le mois de mars prochain vont rencontrer la question de la fin du péageactuel au 31/12/2011. Ce sujet est aujourd'hui absent du discours des candidats, il est ignoré.
Ma question est la suivante: avez vous l'intention de vous servir de la possibilité offertepar la loi du 13 août 2004 qui autorise (sous certaines conditions) la mise en place de nouveaux pe&ges comme le précise les articles L 153.1 et suivants du Code de la Voirie Routière ?
En vous remerciant de votre réponse.
Cordialement
commentaire n° : 13
posté par :
ABINAL François
le: 12/02/2008 23:05:00
Bonjour François,
Je pense que la question de la fin du péage du pont est loin d'être absente de l'esprit des candidats, même si dans le cadre d'un programme municipal ce thème est tellement vaste et tellement complexe qu'il ne peut figurer dans les professions de foi. Peut-être est-ce pour cela que vous considérez qu'il est absent du discours et heureusement, vous êtes là comme vous l'avez fait lors de ma réunion publique et sur ce blog pour rectifier la situation. Je crois qu'aujourd'hui toutes les Réthaises et tous les Réthais disent sans aucune hésitation "non au pont gratuit" il ne s'agit pas là d'un élément de programme mais d'une évidence. Le problème consiste à mon avis à dépasser le simple fait de maintenir un péage. Le problème de l'affluence estivale en zone touristique côtière exigue est connu ailleurs en France (Quiberon, Le Cap Ferret) et de multiples solutions existent. Bien sûr le péage en est une. Pour ma part, je pense qu'il faut envisager sérieusement l'hypothèse du blocage à l'entrée du pont dès qu'un quota de visiteurs journaliers est dépassé avec la création de parkings payants associés à la mise en place de transport en commun à tarif réduit (compensé par le prix du parking et du pont) permettant de rejoindre les principaux sites touristiques de l'île. C'est bon pour le transport en commun qui sera pré-financé hors périodes d'affluence, c'est bon pour la circulation, c'est bon pour la répartition des flux de visiteurs, c'est bon pour l'environnement.
En conséquence, ok pour votre proposition concernant la loi du 13 août 2004, mais s'il vous plaît François, nous avons besoin de gens comme vous et du CDV pour élargir l'angle d'approche, le simple fait du péage étant pour moi une fausse solution.
réponse de : Eric Marissal (site web)
le: 18/02/2008 19:40:38
Messieurs,
Nous avons demandé et obtenu que le bus de ramassage pour le collège des Salières passe par le centre de Saint-Martin. Etant donné que nous sommes à moins de 3km du collège (2500m précisément), nous devrions verser 142 euros pas enfant, mais la mairie de Saint-Martin, à notre demande et par souci d'équité vote chaque année une participation municipale penant en charge une grande partie de cette somme. Ainsi, nous payons à Aunis-Saintonge 36 euros par an et par enfants, afin que nos enfants puissent être transportés au même titre que les enfants du Bois-Plage et de la Flotte (qui sont plus près du collège, mais pour qui le bus existe depuis bien plus longtemps).
Comptez-vous poursuivre cette politique, sachant qu'il s'agit d'une douzaine d'enfants et que ce service est important pour les familles? Merci de me répondre rapidement.
Nous avons demandé et obtenu que le bus de ramassage pour le collège des Salières passe par le centre de Saint-Martin. Etant donné que nous sommes à moins de 3km du collège (2500m précisément), nous devrions verser 142 euros pas enfant, mais la mairie de Saint-Martin, à notre demande et par souci d'équité vote chaque année une participation municipale penant en charge une grande partie de cette somme. Ainsi, nous payons à Aunis-Saintonge 36 euros par an et par enfants, afin que nos enfants puissent être transportés au même titre que les enfants du Bois-Plage et de la Flotte (qui sont plus près du collège, mais pour qui le bus existe depuis bien plus longtemps).
Comptez-vous poursuivre cette politique, sachant qu'il s'agit d'une douzaine d'enfants et que ce service est important pour les familles? Merci de me répondre rapidement.
commentaire n° : 14
posté par :
Cordon Marina
le: 14/02/2008 11:50:48
Encore une question: pourquoi parlez-vous des jeunes couples concernant les logements sociaux? Cela fait 7 ans que j'attends un logement social, et avec le temps je ne suis plus vraiment jeune. Dois-je me sentir exclue? D'autant plus que je suis veuve. Vous voulez certainement "retenir au village ceux qui auront des enfants pour les écoles", mais que faites-vous des gens comme moi? Sachant que si je part, mes trois enfants partirons aussi, alors que même s'ils ne sont pas en couple, ils vont sûrement se mettre en couple, mais plutôt à moyen terme. Je ne suis pas un jeune, ni un jene couple. Je ne suis pas une personne âgée à mobilité réduite. Votre programme, me concerne t-il? Si oui, pour quelle raison créez-vous toutes ces catégories discriminatoires?
commentaire n° : 15
posté par :
Cordon Marina
le: 14/02/2008 12:02:38
Bonjour Marina,
Dans votre premier message vous me précisez que le service est important pour les familles et concerne une douzaine d'enfants, je peux donc vous répondre immédiatement que nous poursuivrons le soutien financier permettant d'assurer le ramassage scolaire au centre du village. Dans votre second message, vous me parlez de catégories discriminatoires: il n'est bien évidemment pas question d'une quelconque discrimination, il s'agit simplement de priorités dans les choix politiques. D'ailleurs vous avez mal lu mon programme puisque nous ne proposons pas de logements sociaux pour les jeunes couples mais des logements locatifs à loyers intermédiaires, qui seuls permettent à la commune de choisir les attributaires. Vous attendez un logement social, vous constaterez que nous envisageons d'en créer de nouveaux, à cette occasion vous aurez peut-être enfin la chance d'être retenue sachant que bien évidemment je considère que vous représentez un cas prioritaire (veuve + enfants + revenu faible) et que le maire de la commune doit quand même pouvoir intervenir ne serait-ce que pour mettre en avant ses concitoyens les plus nécessiteux.
Vous voyez donc Marina que quelque part notre programme vous concerne. Votre vote doit aussi prendre en compte l'esprit dans lequel se présente la liste, pour nous plutôt que de favoriser l'accueil des visiteurs avec l'argent des habitants, nous voulons favoriser la vie des habitants avec l'argent des visiteurs. C'est ce qui caractérise très nettement notre liste par rapport aux trois autres listes et, sauf erreur de ma part, je crois que ça vous concerne directement.
cordialement, Eric Marissal.
(et bonjour à Mathieu de la part de Théo.)
réponse de : Eric Marissal (site web)
le: 18/02/2008 19:36:52
A propos du pont ....
Vous, les sédentaires,vous voulez garder le droit de limiter la fréquentation de l'île en période estivale( surtout),vous êtes favorables au péage, mais avez-vous pensé,parfois, aux résidents secondaires, et à leur famille qui paient les mêmes impôts que vous et qui ne profitent d'aucun service. Avez-vous pensé à leur donner la gratuité du pont à eux et leur famille ? Je ressens cela comme une profonde injustice car mes ancêtres du 18è,19è,20è, natifs de l'ile ont participé à l'évolution de RE. Bon courage pour une bonne gestion. A.F
Vous, les sédentaires,vous voulez garder le droit de limiter la fréquentation de l'île en période estivale( surtout),vous êtes favorables au péage, mais avez-vous pensé,parfois, aux résidents secondaires, et à leur famille qui paient les mêmes impôts que vous et qui ne profitent d'aucun service. Avez-vous pensé à leur donner la gratuité du pont à eux et leur famille ? Je ressens cela comme une profonde injustice car mes ancêtres du 18è,19è,20è, natifs de l'ile ont participé à l'évolution de RE. Bon courage pour une bonne gestion. A.F
commentaire n° : 16
posté par :
A.FUZELLIER
le: 28/02/2008 11:15:54
J'ai bien noté votre souci concernant le péage du pont pour les résidents secondaires. Je dois vous avouer que j'ai été surpris par ce problème car pour moi les élus de l'île veulent éviter, en maintenant le péage, l'envahissement de l'île par les visiteurs à la journée. Il me semble que les résidents secondaires ne font pas partie du lot. Pourquoi, le pont devenant gratuit, chercherait-on à maintenir un péage pour les résidents secondaires? Ce serait tellement abhérent qu'à mon avis la question ne se pose pas! Une fois encore la solution du maintien du péage est insuffisante pour gérer le problème de la suraffluence automobile. La mise en place d'un seuil de fréquentation automobile maximale, la création d'un grand parking payant avant le pont (moins cher que le péage), la mise en place de transports en commun gratuits pour véhiculer les visiteurs éventuellement avec leurs vélos, transports qui, ainsi financés, pourraient assurer un service à l'année... voilà une piste un peu plus fouillée qui pourra être prise en compte éventuellement après les élections!
réponse de : Modérateur (site web)
le: 29/02/2008 12:20:58